← Усі кейси
CASE 15 Накопичувальний ефект Модельований прогноз
Сервісний бізнес із локальним попитом

На першій сторінці Google був один запит із п'ятнадцяти. Тепер — кожен третій

Назву клієнта не розкриваємо: імена публікуємо лише з письмової згоди. Цифри, періоди й джерела — без змін.

На старті першу сторінку Google бачив лише один запит із п'ятнадцяти — 6,62%. Через 32 місяці там був уже кожен третій: 30,03%. Розрахунковий потенціал кліків на тих самих запитах виріс з 1 165 до 4 247 на місяць. Швидкого стрибка тут не було — була робота, де кожен місяць додавав до вже здобутого.

B2BЛокальний бізнесТрафікПозиції
Запитів у топ-10 Google
Було 6,62%
Стало 30,03%
×4,5 за 32 місяці
Розрахунковий потенціал кліків на місяць
Було 1 165
Стало 4 247
×3,6
Видимість у пошуку
Було 4,29%
Стало 14,89%
×3,5
01 · ЗАДАЧА

З чого почали

У сервісного бізнесу немає одного «золотого» запиту. Клієнт шукає послугу десятками способів, і кожен такий пошук — конкретна людина в конкретному місті, яка прямо зараз обирає виконавця. Поки сайт видно лише подекуди, ці звернення забирає конкурент.

Тип проєкту
Сервісний бізнес із локальним попитом
Період
22.04.2019–29.12.2021; 32 місяці
Джерело
SE Ranking; Google Ukraine · Київ
Приватність
Бренд і вузьку нішу приховано
Виклик

Локальний попит є щодня, а одна вдала позиція його не покриває

Що побачили в даних

Низький старт — справжній, а не вдало підібрана точка відліку

Стартові 6,62% на першій сторінці — не випадковий провал одного заміру: низьку базу підтвердили наступні перевірки. Далі лишалося одне — нарощувати частку місяць за місяцем.

02 · РОБОТА

Що зробила команда

  1. 01

    Розширили покриття попиту

    Працювали не з кількома показовими запитами, а з усією картою попиту — 2 980 запитів, які описують послугу з різних боків. І прогрес міряли часткою всього списку на першій сторінці.

    SE Ranking; 22.04.2019–29.12.2021
  2. 02

    «Було» і «стало» — на одних і тих самих запитах

    Потенціал кліків рахували на одному наборі запитів з однаковою сумарною частотністю на обох кінцях періоду — тому цифри порівнюються напряму, без підміни бази.

    SE Ranking; 22.04.2019–29.12.2021
  3. 03

    Дочекалися підтвердження фінішу

    Фінішне значення близько 30% не взяли з першого заміру — дочекалися повторних перевірок у 2022 році. Воно втрималося, тому саме його поставили в результат.

    SE Ranking; 22.04.2019–29.12.2021
Що заважало

Складнощі, які впливали на рішення

Роздроблений попит

2 980 запитів описували різні локальні потреби. Одна сильна сторінка не могла закрити всю цю карту.

Оцінювали частку всіх 2 980 запитів у топ-10 — окремі гарні позиції на загальну картину не впливали.

Довгий шлях до результату

Результат накопичувався 32 місяці. Короткий зріз приховав би і провали по дорозі, і справжню стійкість фінішу.

Показали весь період від першого заміру до останнього, без вирізаних відрізків.

Спокуса показати пік

У 2020 році видимість мала одиничний максимум — його можна було видати за результат, і цифра була б гучнішою.

За фінал узяли стійку частку кінця періоду: у січні 2022-го вона тримала 31,03%, у травні — 30,21%.
03 · PROOF

Що видно у джерелах

Назву сайту приховано. Значення, періоди й джерела залишили без змін.

01 SE Ranking

Запитів у топ-10 було 6,62%, стало 30,03%

Період
22.04.2019–29.12.2021
Перевірено
13.07.2026
Запитів у топ-10
6,62% 30,03%
×4,5
Видимість
4,29% 14,89%
×3,5
Середня позиція
65 47
краще на 18
Запитів у топ-3*
159 461
×2,9

Накопичення в дії: кожен наступний місяць роботи спирався на вже здобуті позиції, а не починав з нуля.

За 32 місяці на першій сторінці Google опинився кожен третій запит — на старті туди потрапляв один із п'ятнадцяти.

Наступний крок

Хочете такі самі цифри у своєму GSC?

Почнемо з діагностики: покажемо, де ваш сайт втрачає видимість у Google і в AI-пошуку — з конкретними цифрами, як у цьому кейсі.