← Усі кейси
CASE 03 Технічне SEO Органічний трафік
Торгове та складське обладнання · B2B

Стелажі IndustrialWest: з третьої сторінки Google на першу — кліки виросли з 574 до 1 321

Клієнт: IndustrialWest · офіційний дилер торгового і складського обладнання · назву публікуємо з дозволу клієнта

Пошук знаходив IndustrialWest за брендом краще, ніж за частиною товарних запитів. За рік перебудували редиректи й sitemap, розібрали геосторінки, прискорили головну та підсилили категорії. Кліки за товарними запитами без назви бренду виросли з 574 до 1 321 за квартал, а комерційних запитів на першій сторінці Google стало майже вдвічі більше.

B2BТрафікПозиції
Кліки за товарними запитами без назви бренду, за квартал
Було 574
Стало 1 321
+130% рік до року
Комерційних запитів на першій сторінці Google
Було 355
Стало 692
майже ×2
Запитів у першій трійці Google
Було 13
Стало 31
×2,4 за рік
01 · ЗАДАЧА

З чого почали

Брендові кліки скорочувалися. Частина товарних запитів, зокрема «стелаж металевий» і «стелажі для складу», стояла за межами першої сторінки Google. Самих текстів було мало: спершу треба було полагодити редиректи, дублікати, геосторінки і швидкість.

Бізнес
B2B-дилер і постачальник стелажів, касових зон та обладнання
Задача
Підняти комерційні запити й підготувати сайт до масштабування
Складність
Тисячі геосторінок, дублікати, повільне завантаження, залежність від розробника
Горизонт
Квітень–червень 2025 проти квітня–червня 2026
Виклик

Пошук бачив бренд краще, ніж частину товарних категорій

Що побачили в даних

Аудит показав системні проблеми, а не косметику

Пройшли сайт за 21 пунктом: редиректи, sitemap, геоструктура, schema, швидкість. Два «критичні» сигнали з першого проходу не підтвердилися живою перевіркою — їх викинули зі списку. Лишилися підтверджені: помилки JavaScript, зайві геокатегорії й технічні URL для локацій.

02 · РОБОТА

Що зробила команда

  1. 01

    Перебудували редиректи й sitemap

    Вирівняли 301-редиректи та карту сайту, щоб Google не розпорошував сигнали між технічними дублями сторінок.

    Технічний аудит на 21 пункт і журнал впроваджень
  2. 02

    Розібрали геосторінки

    У сайта було 2 911 сторінок під міста й райони. Визначили, які з них справді потрібні, щоб вони не конкурували з основними категоріями.

    Технічний аудит проєкту
  3. 03

    Прискорили головну сторінку

    Найважче зображення першого екрана стиснули на 88% і перевірили структуровані дані.

    Звіт технічних впроваджень
  4. 04

    Підсилили категорії контентом і посиланнями

    Підготували теми й ТЗ, розмістили 4 тематичні статті на майданчиках із середнім рейтингом домену 44, додали крауд-згадки.

    Звіт супроводу, червень 2026
  5. 05

    Щомісяця звіряли рух у GSC

    Дивилися саме на комерційні запити й категорії, а не на красиву загальну цифру, роздуту брендовими переходами.

    GSC і щомісячний звіт
Що заважало

Складнощі, які впливали на рішення

Геосторінок стало більше, ніж попиту

Із 2 911 геосторінок 2 312 не мали жодного показу за 90 днів. Водночас 599 уже збирали покази — масове видалення зашкодило б.

Сформували правило: сторінки з попитом у GSC лишаються, нульовий баласт розбираємо окремо.

Частину «проблем» з аудиту відсіяли самі

Перший прохід назвав галерею зламаною і побачив горизонтальне переповнення на мобільних. Жива перевірка це спростувала, але підтвердила помилки JavaScript та обрізану хлібну крихту.

Хибні «критичні» пункти зняли. У списку лишилися тільки дефекти, які відтворюються, з критерієм перевірки.

Форма не показує всіх лідів

Аналітика бачить частину взаємодій до надсилання форми, але не доводить кількість якісних звернень.

За мірило взяли кліки й позиції з GSC — цифри, які можна перевірити повторно.
03 · PROOF

Що видно у джерелах

Дані IndustrialWest: клієнт погодив публікацію. Значення, періоди й джерела залишили без змін.

Кліки всього20 959
Покази всього2 777 967
квіт–чер 2025квіт–чер 2026462061 6242025-032025-112026-06
Побудовано з експорту Google Search Console API · фіолетові зони — два квартали, які порівнюються в цифрах кейсу
01 Google Search Console

Запити про стелажі: було → стало

Період
01.04–30.06.2025 проти 01.04–30.06.2026
Перевірено
Витяг GSC 11.07.2026, запити перевірено вручну 16.07.2026; зріз позицій SE Ranking — 23.07.2026
Запит у Google Позиція: було Стало Кліки: було → стало
стелаж металевий 21,4 9,1 0 → 96
стелажі металеві 11,1 6,0 3 → 67
торгове обладнання 25,5 10,6 3 → 40
стелажі 20,5 7,3 6 → 28
металеві стелажі 10,2 5,2 0 → 18
стелажі для складу 22,1 7,8 1 → 15
стелажі для магазину 5,8 8,1 13 → 25
купити стелаж металевий 23,1 9,2 0 → 10
металевий стелаж 22,5 9,1 0 → 10
стелаж металевий розбірний 27,4 6,6 0 → 9
складські стелажі 45,7 9,1 1 → 7
торгівельне обладнання 22,4 12,0 1 → 10
Кліки за комерційними запитами, за квартал
574 1 321
+130%
Комерційних запитів на першій сторінці Google
355 692
+95%
Запитів у першій трійці Google — SE Ranking, 348 однакових запитів
13 31
×2,4

Google Search Console, квітень–червень 2025 проти квітня–червня 2026; брендові переходи в ці цифри не входять. Рядок про першу трійку — трекінг позицій SE Ranking за 348 запитами, які відстежувалися в обидві дати (перевірки 30.06.2025 і 29.06.2026). Для масштабу попиту: «стелаж металевий» шукають 6 600 разів на місяць, «стелажі» — 2 400. На графіку тижневих кліків злам угору збігається із завершенням циклу технічних робіт.

ДАНІ

квітень–червень 2025 проти квітня–червня 2026 · Google Search Console, SE Ranking, технічний аудит, журнал впроваджень, звіт супроводу

На першій сторінці Google тепер 692 комерційні запити проти 355 рік тому, а в першій трійці — 31 проти 13.

Наступний крок

Хочете такі самі цифри у своєму GSC?

Почнемо з діагностики: покажемо, де ваш сайт втрачає видимість у Google і в AI-пошуку — з конкретними цифрами, як у цьому кейсі.

Отримати діагностику Подивитися інші кейси →