Було 452
Стало 1 169
01 · ЗАДАЧА
З чого почали
В аналітиці ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity і Copilot стояли окремими рядками. Кожен окремо виглядав дрібницею — тому ніхто не бачив, що разом вони вже приводять у магазин покупців.
- Бізнес
- Мультибрендовий інтернет-магазин косметики та парфумерії
- Задача
- Зрозуміти, чи приводять відповіді ChatGPT і подібних сервісів реальних покупців у магазин
- Фокус
- Переходи з ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Claude, DeepSeek
- Горизонт
- 15 місяців; ріст міряли по однакових кварталах рік до року, щоб сезонність не спотворила картину
AI-переходи були розпорошені по аналітиці
Назви джерел приховували реальний масштаб
Зібрали AI-сервіси в один канал, побудували динаміку за 15 місяців і окремо порахували замовлення людей, які прийшли з AI.
02 · РОБОТА
Що зробила команда
- 01
Контент, який AI може цитувати
Кожен матеріал починали з прямої відповіді на питання покупця — саме такі фрагменти AI бере у свої відповіді. Далі — практичні сценарії та перевірені факти.
Контентні ТЗ та опубліковані матеріали - 02
Технічна доступність
Перевірили canonical, robots, помилки 404/502 і структуровані дані — щоб ні пошуковик, ні AI-краулер не спотикалися об сайт. Знайдені бар'єри пішли в окремий план впровадження.
Технічний аудит і трекер задач - 03
Авторитетні згадки
Майданчики відбирали за трафіком і рейтингом домену, а ще дивилися, чи цитують їх самі AI-сервіси. Там розміщували матеріали з природними посиланнями на магазин.
Відбір донорів і реєстр розміщень - 04
AI-дашборд
Замість розрізнених рядків в аналітиці — один звіт: скільки людей прийшло з кожного AI-сервісу, як канал росте і скільки замовлень він дав.
GA4: помісячна динаміка та розподіл за джерелами
Що заважало
Складнощі, які впливали на рішення
Джерела називалися по-різному
Один AI-сервіс міг з'являтися в аналітиці кількома окремими рядками.
Усі варіанти назв звели в одну керовану групу — тепер жоден перехід не губиться.Окремі місяці давали різні піки
Порівняння сусідніх місяців могло перебільшити або применшити результат.
Для головного висновку порівняли однакові квартали 2025 і 2026 років.03 · PROOF
Що видно у джерелах
Назву сайту приховано. Значення, періоди й джерела залишили без змін.
01 Google Analytics 4
Динаміка AI-каналу і замовлення
- Період
- 01.04.2025–30.06.2026
- Перевірено
- Google Analytics 4, 16.07.2026
Переходи з AI за однаковий квартал
452 → 1 169
+159% Переходів з AI за 15 місяців
4 241
разом Замовлень у сесіях з AI-переходом
135
за 15 місяців Google Analytics 4: динаміка каналу за 15 місяців і замовлення після переходів з AI-сервісів.
02 Google Analytics 4
Які AI-сервіси приводили людей
- Період
- 01.04.2025–30.06.2026
- Перевірено
- Google Analytics 4, 16.07.2026
| AI-сервіс | Переходи | Замовлення | Частка переходів |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 4 091 | 135 | 96,5% |
| Claude | 51 | 0 | 1,2% |
| Gemini | 44 | 0 | 1,0% |
| Perplexity | 44 | 0 | 1,0% |
| Copilot | 10 | 0 | 0,2% |
| Інші | 1 | 0 | менше 0,1% |
Розподіл 4 241 переходу та 135 замовлень за AI-сервісами. Майже весь канал сьогодні — це ChatGPT.
ДАНІ
квітень–червень 2025 проти квітня–червня 2026; ряд за 15 місяців · Google Analytics 4
Переходи з AI-сервісів стали окремим вимірюваним каналом — з замовленнями від цих відвідувачів, а не лише візитами.
Наступний крок
Хочете такі самі цифри у своєму GSC?
Почнемо з діагностики: покажемо, де ваш сайт втрачає видимість у Google і в AI-пошуку — з конкретними цифрами, як у цьому кейсі.