З чого почали
Стандартні звіти не давали цілісної 18-місячної картини. Треба було відокремити реальні переходи з ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot і Claude та не змішати їх з органікою чи рекламою.
- Модель
- Масовий фінансовий сервіс
- Період
- Січень 2025 – червень 2026, 18 повних місяців
- Джерело
- GA4, переходи за джерелом сесії
- Приватність
- Бренд, домен і сторінки приховано
AI-переходи були розсипані між окремими джерелами
Історію довелося будувати за джерелами, а не за назвою каналу
Окремий канал «AI Assistant» з'явився в цій аналітиці лише в червні 2026 — останньому місяці вибірки. Тому порівнюваний ряд побудували за точним переліком джерел сесій і перевірили помісячну динаміку.
Що зробила команда
- 01
Зібрали розсипані AI-джерела докупи
Звели домени ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot і Claude в одну вибірку, відкинувши технічні рядки та випадкові збіги за назвою.
GA4, джерела сесій, 01.01.2025 – 30.06.2026 - 02
Побудували 18-місячний ряд
Порахували сесії та сесії із взаємодією помісячно. Головне порівняння — однакові півріччя, щоб один піковий місяць не видавати за тенденцію.
18 місячних зрізів; перше півріччя 2025 проти першого півріччя 2026 - 03
Перевірили, на чому можна будувати ряд
Звірили події та групи каналів за весь період: конфігурація ключових подій мінялася, тож 18-місячний ряд побудували на сесіях і сесіях із взаємодією — їх рахували однаково від першого місяця до останнього.
Звірка подій і груп каналів у GA4
Складнощі, які впливали на рішення
Новий канал не покриває історію
Окрема група «AI Assistant» є лише у фінальному місяці вибірки — прямий 18-місячний звіт за нею був би неповним.
Використали точний перелік джерел сесій і звірили фінальний місяць з новою групою.Одне джерело — кілька написань
Perplexity і Copilot потрапляли в аналітику під різними назвами. Простий фільтр за одним доменом занижував би результат.
Звели підтверджені варіанти, сумнівні технічні збіги не включали.Події перестали бути порівнюваними
У червні 2026 набір ключових подій у цій аналітиці став іншим — ряд за подіями на 18 місяцях розірваний.
Висновки кейсу спираються на сесії, сесії із взаємодією та розподіл джерел.Що видно у джерелах
Назву сайту приховано. Значення, періоди й джерела залишили без змін.
Динаміка переходів з AI
- Період
- 01.01.2025 – 30.06.2026
- Перевірено
- GA4, 16.07.2026
Переходи з підтверджених AI-джерел за 18 місяців. Крайні місяці — 183 проти 1 836 — дають відчути розгін, але головне порівняння тут за однаковими півріччями.
Хто саме приводить людей: розподіл AI-джерел
- Період
- 01.01.2025 – 30.06.2026
- Перевірено
- GA4, 16.07.2026
| AI-сервіс | Сесії за 18 місяців | Частка каналу | Коментар |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 11 640 | 90,7% | майже весь канал |
| Perplexity | 347 | 2,7% | |
| Gemini | 321 | 2,5% | |
| Copilot | 304 | 2,4% | |
| Claude | 60 | 0,5% |
Так 12 840 сесій розподілилися між AI-сервісами; частки округлено.
січень 2025 – червень 2026, 18 повних місяців · Google Analytics 4
Переходи з AI за однакові півріччя виросли у 2,6 раза, а між першим і останнім місяцем вибірки — різниця вдесятеро.
Хочете такі самі цифри у своєму GSC?
Почнемо з діагностики: покажемо, де ваш сайт втрачає видимість у Google і в AI-пошуку — з конкретними цифрами, як у цьому кейсі.