Було 0
Стало 69 316
01 · ЗАДАЧА
З чого почали
Звичайний пошук відповідає на готовий запит. Рекомендації Google працюють інакше: матеріал має зачепити людину ще до того, як вона щось вирішила шукати. Без такого контенту EmpireBags залежав лише від попиту на категорії і не отримував охоплення, яке здатне привести десятки тисяч читачів за кілька днів.
- Бізнес
- Інтернет-магазин шкіряних сумок і аксесуарів (empirebags.com.ua)
- Період
- 13.04–12.07.2026; пік у червні
- Джерело
- Google Search Console; стрічка рекомендацій Discover
Статті були, але не потрапляли у стрічку, де людина ще нічого не шукає
Сплеск тривав майже місяць, а не один день
Активність у стрічці йшла з 4 до 30 червня — 63 464 кліки за цей місяць. Тримісячний витяг показав внесок кожної сторінки окремо, і саме він вивів дві статті-героїні кейсу.
02 · РОБОТА
Що зробила команда
- 01
Написали статті під конкретне питання покупця
Кожен матеріал відповідає на одне живе запитання. «Какие формы женских сумок всегда выглядят дорого» — про силуети, які додають образу ціни. «Какая женская кожаная сумка подходит на каждый день» — про вибір між шопером, тоутом, крос-боді та міні.
Google Search Console; 13.04–12.07.2026 - 02
Розділили рекомендації і звичайний пошук
Переходи зі стрічки рахували окремо від пошукових — це два різні джерела читачів. Так з'явилося і головне порівняння кейсу: стрічка за три місяці принесла у 2,6 раза більше кліків, ніж пошук.
Google Search Console; 13.04–12.07.2026 - 03
Перевірили внесок кожної сторінки
По кожній із двох статей звірили кліки окремо — так видно, який саме матеріал спрацював і наскільки.
Google Search Console; 13.04–12.07.2026
Що заважало
Складнощі, які впливали на рішення
Канал непередбачуваний
Рекомендації можуть різко підхопити матеріал і так само різко припинити покази.
Тому сплеск у кейсі має точні межі: активність тривала з 4 до 30 червня і до липня згасла.Дві статті зробили майже все
Решта сторінок блогу за той самий період дала зі стрічки лише 11 кліків.
Розподіл видно в таблиці нижче: 51 956 кліків у першої статті, 17 360 у другої.Стрічка не показує запитів
На відміну від пошуку, у Discover немає списку запитів — людина нічого не вводить.
Роль вітринних запитів тут виконують самі статті: обидві названі в таблиці доказів разом із кліками кожної.03 · PROOF
Що видно у джерелах
Дані EmpireBags: клієнт погодив публікацію. Значення, періоди й джерела залишили без змін.
Кліки всього69 657
Покази всього816 518
01 Google Search Console
Було: блог як підтримка пошуку. Стало: дві статті з 69 316 кліками з рекомендацій
- Період
- 13.04–12.07.2026
- Перевірено
- Витяг 13.07.2026; повторно звірено з Search Console 23.07.2026 — розбивка за сторінками збіглася точно (51 956 / 17 360 / 11), сумарний канал відрізняється менш як на пів відсотка (донарахування джерела)
Кліки з рекомендацій, усі сторінки
0 → 69 327
увесь канал Стаття «Какие формы женских сумок всегда выглядят дорого»
0 → 51 956
3 з 4 кліків каналу Стаття «Какая женская кожаная сумка подходит на каждый день»
0 → 17 360
1 з 4 кліків каналу Інші матеріали блогу разом
0 → 11
решта каналу Для масштабу: звичайний пошук сайту, те саме вікно
26 867
стрічка дала у 2,6 раза більше Із 69 327 кліків каналу 69 316 принесли дві статті, ще 11 — решта матеріалів разом. Звичайний пошук сайту за ці ж дати дав 26 867 кліків.
ДАНІ
13.04–12.07.2026; пік у червні · Google Search Console; Google Discover
Дві статті блогу принесли EmpireBags 51 956 і 17 360 кліків зі стрічки рекомендацій Google — перша сама зібрала більше, ніж увесь звичайний пошук сайту за ті самі три місяці.
Наступний крок
Хочете такі самі цифри у своєму GSC?
Почнемо з діагностики: покажемо, де ваш сайт втрачає видимість у Google і в AI-пошуку — з конкретними цифрами, як у цьому кейсі.