З чого почали
Звичайний пошук відповідає на готовий запит. Рекомендації Google працюють інакше: стаття має зачепити людину ще до того, як вона щось вирішила шукати. Без такого контенту магазин залежить лише від попиту на категорії і втрачає охоплення, яке може привести десятки тисяч читачів за кілька днів.
- Тип проєкту
- Інтернет-магазин шкіргалантереї
- Період
- 13.04–12.07.2026; пік у червні
- Джерело
- Google Search Console; стрічка рекомендацій Discover
- Приватність
- Назву магазину не розкриваємо за домовленістю; цифри й дати — з оригінального витягу
Статті були, але не потрапляли у стрічку, де людина ще нічого не шукає
Сплеск тривав майже місяць, а не один день
Активність у стрічці йшла з 4 до 30 червня; найвищий день — 18 014 кліків 29 числа. Тримісячний витяг дав побачити внесок кожної статті окремо.
Що зробила команда
- 01
Написали статті під конкретне питання
Кожен матеріал відповідав на одне запитання покупця: які форми виглядають дорожче і який формат сумки зручний щодня.
Google Search Console; 13.04–12.07.2026 - 02
Розділили рекомендації і звичайний пошук
Переходи зі стрічки рахували окремо від пошукових — це два різні джерела читачів, і в кожного своя динаміка.
Google Search Console; 13.04–12.07.2026 - 03
Перевірили внесок кожної сторінки
По кожній із двох статей звірили кліки й покази окремо — так видно, який саме матеріал спрацював і наскільки.
Google Search Console; 13.04–12.07.2026
Складнощі, які впливали на рішення
Канал непередбачуваний
Рекомендації можуть різко підхопити матеріал і так само різко припинити покази.
Тому сплеск у кейсі має точні межі: активність тривала з 4 до 30 червня і до липня згасла.Дві статті зробили майже все
Два матеріали дали 69 316 кліків; решта сторінок блогу разом — лише 11.
Розподіл за сторінками — у таблиці нижче: 51 956 кліків у першої статті, 17 360 у другої.Клік — ще не замовлення
Витяг із консолі фіксує переходи на сайт, а не продажі — для продажів потрібні дані аналітики самого магазину.
Кейс лишається в межах того, що консоль фіксує напряму: кліки, покази, дати.Що видно у джерелах
Назву сайту приховано. Значення, періоди й джерела залишили без змін.
Було: статті як підтримка пошуку. Стало: два матеріали з 69 316 кліками з рекомендацій
- Період
- 13.04–12.07.2026
- Перевірено
- Витяг перевірено 13.07.2026
Із 69 327 кліків 69 316 припали на дві статті, ще 11 — на решту матеріалів разом.
13.04–12.07.2026; пік у червні · Google Search Console; Google Discover
Дві статті принесли магазину 69 316 кліків із рекомендацій Google — решта блогу за той самий період дала 11.
Хочете такі самі цифри у своєму GSC?
Почнемо з діагностики: покажемо, де ваш сайт втрачає видимість у Google і в AI-пошуку — з конкретними цифрами, як у цьому кейсі.